Перший контакт з інопланетянами може закінчитися геноцидом – вчені

У лютому президент Джо Байден наказав збити три невпізнані повітряні явища – таку назву NASA називає НЛО. Потім був передбачуваний витік кадрів НЛО пілота ВМС, а потім новина про повідомлення інформатора про можливе приховування урядом США дослідження НЛО. Нещодавно незалежний аналіз, опублікований у червні, показує, що НЛО могли бути зібрані таємним агентством уряду США.

Якщо з’являться будь-які фактичні докази існування позаземного життя, чи то свідчення викривачів, чи то визнання фактів приховування, люди зіткнуться з історичною зміною парадигми. Ось що про це думають вчені.

“Як члени робочої групи з вивчення корінних народів, яких попросили надати наш дисциплінарний досвід для семінару, пов’язаного з дослідницьким центром SETI у Берклі, ми вивчали сторіччя культурних контактів та їхніх результатів у всьому світі. Наша спільна підготовка до семінару базувалася на міждисциплінарних дослідженнях в Австралії, Новій Зеландії, Африці та на американському континенті”, – повідомили вчені.

“У своїй остаточній формі наша групова заява проілюструвала необхідність різноманітних поглядів на етику прослуховування інопланетного життя та розширення того, що визначає «інтелект» і «життя». Виходячи з наших висновків, ми вважаємо перший контакт не так подією, як тривалим процесом, який уже почався”, – повідомили вчені.

Хто відповідає за перший контакт

Одразу спадає на думку питання про те, хто «відповідальний» за підготовку до контакту з інопланетним життям. Спільноти – та їхні лінзи інтерпретації – найімовірніше, що залучатимуться до будь-якого сценарію контакту, будуть військовими, корпоративними та науковими.

Даючи американцям законне право отримувати прибуток від космічного туризму та видобутку планетарних ресурсів, Закон про конкурентоспроможність комерційних космічних запусків 2015 року може означати, що корпорації будуть першими, хто знайде ознаки позаземних суспільств. Інакше, хоча виявлення непізнаних повітряних явищ зазвичай є військовою справою, і NASA бере на себе лідерство в надсиланні повідомлень із Землі, більшість заходів, пов’язаних із позаземним зв’язком і доказами, припадає на програму під назвою SETI, або пошук позаземного розуму.

SETI — це асоціація вчених, які займаються різними дослідницькими зусиллями, зокрема Breakthrough Listen, яка прослуховує «техносигнатури» або маркери розробленої технології, наприклад забруднюючі речовини.

Дослідники SETI практично завжди є вченими в галузі науки, техніки, техніки та математики. Небагато представників соціальних і гуманітарних наук мали можливість зробити свій внесок у концепції та підготовку до контакту.

“У багатообіцяючому акті дисциплінарного залучення Дослідницький центр SETI у Берклі у 2018 році запросив робочі групи, включно з нашою робочою групою з вивчення корінних народів, які не займаються науковими науками, щоб створити перспективні документи для розгляду вченими SETI”, – повідомили дослідники.

Етика слухання

“Ані Breakthough Listen, ані сайт SETI не містять поточних етичних норм, окрім зобов’язань щодо прозорості. Наша робоча група не перша порушила це питання. І хоча Інститут SETI та певні дослідницькі центри включили етику в свої програми заходів, видається доречним запитати, кому відповідають NASA та SETI, і яких етичних принципів вони дотримуються для можливого сценарію першого контакту”, – розповіли вчені.

Центр поствиявлення SETI – ще один рідкісний виняток із STEM-центризму SETI – здається, що найімовірніше розробить низку сценаріїв контакту. Можливі обставини включають пошук артефактів ET, виявлення сигналів на відстані тисяч світлових років, вирішення мовної несумісності, знаходження мікробних організмів у космосі чи на інших планетах, а також біологічне зараження їх чи нашого виду. Інше питання, чи прислухався б до цих сценаріїв уряд США чи військові глави.

Вчені, пов’язані з SETI, схильні запевняти критиків, що наміри тих, хто прослуховує техносигнатури, є доброзичливими, оскільки «яка шкода може бути від простого прослуховування?» Почесна голова SETI Research Джилл Тартер захищала прослуховування, оскільки будь-яка іншопланетна цивілізація сприйняла б наші техніки прослуховування як незрілі або елементарні.

“Але наша робоча група спиралася на історію колоніальних контактів, щоб показати небезпеку думки про те, що цілі цивілізації є порівняно розвиненими або розумними. Наприклад, коли Христофор Колумб та інші європейські дослідники прибули до Америки, ці стосунки були сформовані упередженим уявленням про те, що «індіанці» були менш розвиненими через відсутність писемності. Це призвело до десятиліть рабства корінного населення Америки”.

“У заяві робочої групи також стверджується, що сам акт прослуховування вже знаходиться в «фазі контакту». Як і сам колоніалізм, контакт найкраще розглядати як низку подій, які починаються з планування, а не як окрема подія. Чи не є прослуховування без дозволу ще однією формою спостереження? Уважно, але без розбору слухати нашій робочій групі здавалося різновидом підслуховування”.

“Видається суперечливим те, що ми починаємо наші відносини з інопланетянами з прослуховування без їхнього дозволу, водночас активно працюючи над тим, щоб інші країни не прослуховували певні повідомлення США. Якщо люди спочатку сприймаються як зневажливі або недбалі, контакт з інопланетянами може, швидше за все, призвести до їхньої колонізації нас”, – поділилися своїми висновками дослідники.

Історії контактів

Протягом історії західної колонізації, навіть у тих небагатьох випадках, коли контактери мали бути захищеними, контакти призводили до жорстокого насильства, пандемій, поневолення та геноциду.

Подорож Джеймса Кука на HMS Endeavour у 1768 році була ініційована Королівським товариством. Це престижне британське академічне товариство доручило йому обчислити сонячну відстань між Землею та Сонцем шляхом вимірювання видимого руху Венери поперек Сонця з Таїті. Суспільство суворо забороняло йому будь-які колоніальні заручини.

Незважаючи на те, що він досяг своїх наукових цілей, Кук також отримав наказ від корони скласти карту та претендувати на якомога більше території під час зворотного плавання. Дії Кука привели до широкомасштабної колонізації та вигнання корінного населення по всій Океанії, включаючи насильницькі завоювання Австралії та Нової Зеландії.

Королівське товариство дало Куку «основну директиву» не завдавати шкоди та проводити лише дослідження, які принесуть широку користь людству. Однак дослідники рідко бувають незалежними від своїх спонсорів, а їхні дослідження відображають політичний контекст свого часу.

“Будучи вченими, які налаштовані як на дослідницьку етику, так і на історію колоніалізму, ми написали про Кука в заяві нашої робочої групи, щоб продемонструвати, чому SETI може захотіти чітко відокремити свої наміри від намірів корпорацій, військових та уряду”, – повідомили вчені.

Незважаючи на те, що подорожі Кука і SETI розділені величезним часом і простором, вони мають спільні ключові якості, включно з їх зверненням до небесної науки на службі всьому людству. Вони також поділяють невідповідність між їхніми етичними протоколами та ймовірними довгостроковими наслідками їхнього успіху.

Початкове доміно публічного повідомлення ET або знайдених тіл або кораблів може ініціювати каскадні події, включаючи військові дії, корпоративний видобуток ресурсів і, можливо, навіть геополітичну реорганізацію. Історія імперіалізму та колоніалізму на Землі показує, що не всі отримують вигоду від колонізації. Ніхто не може знати напевно, як піде взаємодія з інопланетянами, хоча краще розглянути застережні історії з історії Землі раніше, ніж пізніше.