Сучасна анатомія здається нам ідеальною та завершеною: два ока для бінокулярного зору, ніс, вуха. Проте, якби ми могли зазирнути в глибоке минуле, у дзеркалі еволюції ми б побачили зовсім іншу картину. Нове дослідження, опубліковане в авторитетному журналі Nature, стверджує, що найдавніші предки всіх хребтових тварин, включаючи людей, володіли не парою, а квартетом очей.

Спадщина глибиною у 500 мільйонів років

Відкриття базується на вивченні скам’янілостей, знайдених у регіоні Куньмін (Китай), який славиться винятковою збереженістю відкладень раннього кембрійського періоду. Дослідники Сіхан Чжан та Пейюнь Цун проаналізували зразки вимерлого виду рибоподібних істот — міллокунмінгід (mylokunmingiids).

Ці істоти, вік яких становить близько 518 мільйонів років, вважаються одними з найдавніших представників хребетних. На їхніх скам’янілостях вчені виявили чотири чіткі чорні плями на голові: дві більші розташовувалися з боків (класичні очі) та дві менші знаходилися посередині, між великими.

«Ранні хребетні мали очі, як і ми, але не просто очі, як ми. У них було чотири ока», — пояснив співавтор дослідження Якоб Вінтер з Брістольського університету. «Досить дивовижно усвідомлювати, що наші предки плавали в океані приблизно півмільярда років тому і використовували чотири очі, щоб бачити світ».

Художня реконструкція міллокунмінгіда, найдавнішого відомого хребетного, з чотирма очима, що допомагали йому бачити та орієнтуватися у своєму стародавньому світі.
Сянтун Лей і Сіхан Чжан.

Анатомічна загадка: ніс чи очі?

Довгий час палеонтологи вважали, що дивні плями посередині голови цих істот були носовими капсулами. Однак ця теорія мала суттєву ваду: відомо, що ранні хребетні того періоду мали лише одну ніздрю, а не дві.

Щоб розв’язати цю суперечність, команда використала електронний мікроскоп. Результати аналізу стали сенсацією: у плямах виявили меланосоми — мікроскопічні структури, що містять пігмент меланін.

«Тварина мала два великих ока збоку та два маленьких ока зверху, і обидва вони були очима-камерами», — стверджує Якоб Вінтер.

Це відкриття має подвійне значення. По-перше, воно доводить, що це були саме органи зору, оскільки меланін поглинає світло для формування зображення. По-друге, це рекорд збереження органіки: до цього найдавніший знайдений меланін датувався кам’яновугільним періодом (300 млн років), а нові зразки старші на понад 200 мільйонів років. Окрім пігменту, вчені знайшли навіть відбитки кришталиків.

Це має знати кожен власник собак: Не лише шоколад: ветеринари назвали 30 продуктів, які категорично не можна давати собакам

Міллокунмінгіди не були хижаками; вони, ймовірно, були фільтраторами. Сьогодні цей метод живлення використовують сині кити (на фото), китові акули, манти, криль, губки, мідії та навіть фламінго. Автор фото: Ben Phillips.

Навіщо предкам “зайві” очі?

Автори дослідження пов’язують наявність чотирьох очей з місцем цих істот у харчовому ланцюгу. Міллокунмінгіди не були хижаками; вони, ймовірно, були фільтраторами.

Широкий кут огляду, який забезпечували додаткові очі на маківці, давав їм еволюційну перевагу — здатність вчасно помітити небезпеку зверху або збоку. «Здатність виявляти більше навколишнього середовища та ширший кут зору є перевагою для уникнення хижаків», — йдеться у статті New Atlas.

Куди зникла друга пара?

Еволюція — процес прагматичний. З часом хребетні почали змінювати свою екологічну нішу, перетворюючись із жертв на активних хижаків. Потреба у панорамному зорі зменшилася, натомість зросла важливість фокусування на здобичі.

Згідно з висновками вчених, “зайва” пара очей не зникла безслідно. Вона еволюціонувала в шишкоподібну залозу (епіфіз).

Сьогодні цей крихітний орган знаходиться глибоко всередині людського мозку. Хоча епіфіз більше не формує зображення, він зберіг свою чутливість до світла на хімічному рівні: саме ця залоза регулює наші циркадні ритми (цикл сну та неспання), виділяючи гормон мелатонін у відповідь на темряву.

Реакція наукової спільноти

Відкриття вже отримало схвальні відгуки незалежних експертів. Еліас Воршоу, палеобіолог з Університетського коледжу Лондона, який не брав участі в дослідженні, зазначив:

«Результати можуть допомогти скласти чіткіше уявлення про ранні стадії еволюції хребетних. Гіпотези, представлені в статті, ретельно перевірені, а результати інтерпретовані обґрунтовано».

Читайте також: Неандертальцям так не щастило: чому вчені кажуть, що люди виграли в генетичну лотерею

Exit mobile version