Усе, що ми знаємо про еволюцію раннього Всесвіту, зараз піддається сумніву. Численні галактики, виявлені космічним телескопом Джеймса Вебба, не відповідають стандартній моделі космології, в яку зараз вірять астрономи.
Відповідно до нового дослідження, опублікованого в Nature Astronomy, шість найдавніших галактик, які спостерігав Вебб, суперечать тому, як астрономи зараз дивляться на еволюцію раннього Всесвіту. Автор дослідження Майк Бойлан-Колчин каже, що ці галактики занадто великі, щоб відповідати нашим поточним моделям.
Коли ми дивимося на еволюцію раннього Всесвіту, ми часто очікуємо побачити набагато менші галактики. Проте з шести, на яких зосереджується Бойлан-Колчин, усі вони набагато масивніші, ніж вчені раніше вважали можливими за цей час. Астрономи оцінюють кожну з галактик від 500 до 700 мільйонів років тому.
Однак кожна з них має більш ніж у 10 мільярдів разів більшу масу, ніж наше Сонце. Фактично, одна з них навіть здається набагато масивнішою за Чумацький Шлях, хоча нашій галактиці були ще мільярди років, щоб еволюціонувати та позбутися свого стародавнього ядра. Ці відкриття, каже Бойлан-Колчін, можуть повністю змінити те, як ми розглядаємо еволюцію раннього Всесвіту.
Бойлан-Колчін каже, що ми перебуваємо на «незвіданій території», якщо оцінки вчених виявляться правильними. Це відкриття може вимагати, щоб ми подивилися на невідомі сили та частинки, щоб спробувати зрозуміти, як Всесвіт так швидко розширився, щоб включити такі сильно розвинені галактики. Також можливо, що ми озираємося не так далеко, як думали. Нам потрібні додаткові дослідження, щоб зробити остаточний висновок.
Звичайно, ми завжди знали, що Джеймс Вебб збирається кинути виклик тому, що, на нашу думку, ми розуміємо. Телескоп заглядає глибше в космос і далі в часі, ніж ми могли це робити раніше. Ймовірно, це лише одна з багатьох речей, які кинуть виклик нашому поточному розумінню еволюції раннього Всесвіту.
Але кожен виклик, який виникає, дозволяє нам ближче подивитися на те, що ми знаємо і чого не знаємо. Це дозволяє нам очистити лінії, які десятиліттями залишалися розмитими. Лінії, які нам потрібно чіткіше простежити, якщо ми хочемо по-справжньому це все зрозуміти.
