Одна з найзагадковіших проблем астрономії, відома як парадокс Фермі — питання про те, чому у величезному Всесвіті ми досі не виявили жодних чітких ознак розумного позаземного життя, — можливо, має дивно просте і навіть “банальне” пояснення. Доктор Робін Корбет з Університету Меріленду та Центру космічних польотів імені Ґоддарда NASA запропонував у своєму дослідженні, опублікованому на сервері препринтів arXiv, теорію “радикальної буденності”. Згідно з цією концепцією, відповідь на відсутність контакту не ховається у складних сценаріях, таких як вимирання цивілізацій або їхнє перетворення на незрозумілі трансцендентні форми життя, а полягає у звичайній відсутності мотивації та технологічному плато, пише T4.
Корбет припускає, що численні технологічні цивілізації можуть бути просто розсіяні по Чумацькому Шляху, але жодна з них не досягла або не виявила бажання досягти можливостей для охоплення галактик, які часто описує наукова фантастика. Іншими словами, у Всесвіті, описаному Корбетом, немає ні сфер Дайсона, ні потужних лазерних маяків, ні флотів зондів, що мчать міжзоряним простором. Він стверджує, що навіть якби міжзоряні подорожі були технічно можливі, “отримані переваги повинні переважувати витрати та потенційні ризиби”. Зрештою, високорозвинені суспільства можуть дійти висновку, що “з кожної зустрічі” з іншими інопланетними культурами було знайдено небагато нового, і в результаті просто втратити мотивацію продовжувати пошуки.
Вчений порівнює це явище із космічним звиканням — реакцією організму, коли його відповідь на повторюваний подразник зменшується. Якщо більшість цивілізацій досягли певної технологічної стелі, вони можуть вирішити, що відправка маяків чи зондів по Галактиці є безглуздою, надто витратною або навіть небезпечною. Це пояснює, чому власні радіопошуки людства виявлятимуть лише слабкі сигнали “витоку” (випадкове радіовипромінювання), а не цілеспрямовані повідомлення.
Корбет підсумовує, що виявлення позаземного життя, хоч і матиме глибокі наслідки для людства, “може не призвести до величезного зростання нашого технологічного рівня та може дещо розчарувати нас”. Таким чином, згідно з його теорією, іншопланетяни не вступають у контакт з людьми не тому, що бояться нас, а тому, що вони, ймовірно, просто не зацікавлені у високотехнологічному, енерговитратному спілкуванні, яке не обіцяє значних відкриттів. Галактика може бути переповнена життям, але воно може бути занадто буденним, щоб викликати інтерес.
Читайте також: Їх рівно 40 тисяч: біля Землі ховається “армія”, яка може стати загрозою для всього живого
