Світ стрімко балансує на межі катастрофи, спричиненої неконтрольованим розвитком штучного інтелекту (ШІ), в результаті якої крихітна еліта житиме в небаченій розкоші, тоді як абсолютна більшість населення страждатиме. Про такий тривожний сценарій попереджає Декс Хантер-Торріке, колишній керівник відділу комунікацій DeepMind (підрозділу Google), який мав тривалий досвід роботи з такими гігантами, як Марк Цукерберг та Ілон Маск. У своєму новому есе він зазначає, що лідери великих технологічних компаній фактично ведуть наше суспільство до радикальної та потенційно руйнівної трансформації, пише T4.
Ілюзія плану та нова епоха нерівності
За словами пана Хантер-Торріке, якщо людство рухатиметься цією ж траєкторією, до середини століття ми досягнемо стану, який виходить за межі звичайної нерівності.
«До середини століття, рухаючись цією траєкторією, ми досягнемо чогось, що виходить за межі нерівності та починає виглядати як економічне видоутворення. Елітний клас із можливостями штучного інтелекту, що дозволяє жити розкішно, оснащений медичними проривами, що забезпечують тривалість життя, житиме паралельно з більшістю населення світу, чиї економічні перспективи, доступ до охорони здоров’я та політична влада були назавжди обмежені», — пише він.
Колишній керівник зв’язків з громадськістю провів майже два десятиліття пліч-о-пліч з людьми, які формують майбутнє, включаючи Еріка Шмідта з Google та керівництво компаній Meta і SpaceX. Проте, після різкого звільнення з підрозділу Google, він зробив відверте зізнання:
«Тепер для мене все абсолютно зрозуміло: жодного плану немає».
В основі цієї проблеми лежить той факт, що штучний інтелект еволюціонує набагато швидше, ніж будь-хто до цього готовий.
Тотальна автоматизація: які професії під загрозою?
Незважаючи на заяви скептиків про те, що можливості ШІ нібито сповільнюються, новітні моделі продовжують демонструвати вражаючий прогрес, наближаючись до загальної форми інтелекту, яку можна застосувати майже до будь-якого завдання. Якщо промислова революція замінила ручну працю механізмами, але створила нові ніші для інтелектуальної роботи, то сучасний ШІ може не залишити жодних прогалин на ринку праці взагалі. Пан Хантер-Торріке стверджує, що поточні оцінки Міжнародного валютного фонду щодо вразливості 60 відсотків робочих місць значно применшують справжні наслідки автоматизації.
Для розуміння масштабів експансії алгоритмів, варто звернути увагу на актуальні дані OpenAI (модель GPDval 2025), які демонструють коефіцієнт перемог штучного інтелекту над професіоналами-людьми у різних сферах. Нижче наведено порівняльну таблицю з вибраними показниками вразливості професій, що відображає цей зсув на ринку праці.
| Професія | Коефіцієнт перемог ШІ (%) |
| Касири та працівники прокату | 81% |
| Менеджери з продажу | 79% |
| Працівники відділів відвантаження, приймання та інвентаризації | 76% |
| Редактори | 75% |
| Розробники програмного забезпечення | 70% |
| Приватні детективи та слідчі | 70% |
| Співробітники з питань комплаєнсу | 69% |
| Керівники першої лінії працівників (не у сфері роздрібної торгівлі) | 69% |
| Торговельні представники (опт та виробництво, крім тех/наук продукції) | 68% |
| Керівники загальних операцій | 67% |
| Менеджери медичних та охоронних служб | 65% |
| Покупці та агенти із закупівель | 64% |
| Особисті фінансові консультанти | 64% |
| Менеджери адміністративних послуг | 62% |
| Представники служби підтримки клієнтів | 59% |
| Керівники першої лінії працівників роздрібної торгівлі | 59% |
| Керівники виробничих та операційних працівників першої лінії | 58% |
| Медсестри-практики | 56% |
| Брокери з нерухомості | 54% |
| Аналітики новин, репортери та журналісти | 53% |
| Менеджери комп’ютерних та інформаційних систем | 52% |
| Керівники поліції та детективів першої ланки | 49% |
| Торговельні представники (опт та виробництво, тех/наукова продукція) | 47% |
| Юристи | 46% |
| Фахівці з управління проектами | 42% |
| Соціальні працівники у сфері дітей, сім’ї та школи | 42% |
| Медичні секретарі та адміністративні помічники | 42% |
| Агенти з продажу цінних паперів, товарів та фінансових послуг | 42% |
| Керівники першої лінії офісних та адміністративних допоміжних працівників | 41% |
| Аналітики фінансових інвестицій | 41% |
| Працівники рекреаційної галузі | 37% |
| Дипломовані медсестри | 37% |
| Керівники нерухомості, нерухомості та громадських асоціацій | 34% |
| Фінансові менеджери | 32% |
| Продюсери та режисери | 31% |
| Аудіо- та відеотехніки | 30% |
| Консьєржі | 29% |
| Касири з обробки замовлень | 28% |
| Агенти з продажу нерухомості | 27% |
| Фармацевти | 26% |
| Бухгалтери та аудитори | 24% |
| Інженери-механіки | 23% |
| Інженери-промисловці | 17% |
| Монтажери фільмів та відео | 17% |
Розподіл багатства та момент «Гінденбурга»
Хоча економічні вигоди від впровадження таких технологій обіцяють бути величезними, головне занепокоєння викликає механізм їх розподілу. Продуктивність реально зросте, проте автоматичного інструменту перетворення цього зростання на загальнодоступне процвітання не існує. Експерт прогнозує економіку, в якій корпоративні прибутки злетять до небес через падіння витрат на робочу силу, тоді як частка звичайних працівників у виробництві катастрофічно скорочуватиметься. Багатство буде концентруватися на вершині суспільства з безпрецедентною швидкістю, що неминуче призведе до масових політичних потрясінь, порівняно з якими сучасні демагоги виглядатимуть надзвичайно стриманими.
Цей скептицизм щодо виключно позитивного впливу ШІ поділяють й інші видатні діячі галузі. Нещодавно Даріо Амодей, засновник передової компанії Anthropic, попередив у своєму есе, що людству ось-ось передадуть майже неймовірну владу, і залишається глибоко незрозумілим, чи мають наші соціальні та політичні системи достатню зрілість для того, щоб нею користуватися. Його колега, колишній керівник відділу захисту даних Anthropic, покинув посаду із заявою про те, що світ перебуває у небезпеці.
Крім того, провідний дослідник ШІ професор Майкл Вулдрідж попереджає, що індустрія може зіткнутися з власним «моментом Гінденбурга». Як катастрофа відомого дирижабля назавжди знищила світовий інтерес до цієї технології, так і серйозний інцидент за участю ШІ може стати нищівним ударом. Оскільки штучний інтелект вже глибоко інтегрований у безліч інфраструктурних систем, подібний інцидент здатен вразити майже будь-який сектор економіки.
Враховуючи ці загрози, Декс Хантер-Торріке підсумовує, що уряди та світові інституції мають лише близько десяти років, щоб переосмислити багато фундаментальних припущень щодо нашого майбутнього. Для стимулювання цього процесу він заснував у Лондоні нову некомерційну організацію «Центр майбутнього». Фірма принципово відмовилася від будь-якого фінансування з боку великих технологічних компаній, покладаючись натомість на фінансову підтримку шотландського мільярдера сера Тома Хантера.
Читайте також: Китайці створили м’якого робота, що змінює форму і “росте” як людина
Підписуйся на наш Telegram-канал