Apple офіційно випускає iPhone 16e, і напередодні цього запуску перші огляди пристрою з’явилися в провідних медіа та на популярних YouTube-каналах. Новинка позиціонується як доступніша альтернатива стандартному iPhone 16, однак має деякі обмеження. Чи вартий він своїх грошей? Відповідає T4.
iPhone 16e оснащений 6,1-дюймовим OLED-дисплеєм із вирізом для Face ID, процесором A18, портом USB-C, кнопкою Action і однією 48-мегапіксельною камерою із можливістю 2x зуму з якістю, схожою на оптичний.
Apple також представила новий модем C1, який замінює традиційні Qualcomm-модеми для 5G і LTE-зв’язку. Завдяки цьому модему, а також збільшеній батареї iPhone 16e має найтриваліший час автономної роботи серед 6,1-дюймових iPhone. За офіційними даними Apple, пристрій забезпечує до 26 годин відтворення відео офлайн, що більше, ніж у звичайного iPhone 16 (до 22 годин).
Проте у нього є суттєві недоліки: відсутність MagSafe, відсутність чіпа Ultra Wideband, що використовується для функції Precision Finding у застосунку Find My, а також слабший графічний процесор (4 ядра замість 5 у iPhone 16).
Ціна в США стартує від $599. Чи вартий він уваги? Думки оглядачів розділилися.
Apple прагне позбутися залежності від Qualcomm, і C1 став першим власним модемом компанії. Проте чи дійсно він кращий за попередні рішення?
Журналістка The Verge Еллісон Джонсон протестувала швидкість передачі даних:
“Я використовувала iPhone 16e для FaceTime-дзвінків, завантаження великих відеофайлів у людних місцях та перегляду YouTube у транспорті. Я також порівняла його з iPhone 16, у якому встановлений модем Qualcomm. Обидва працювали в мережі Verizon, і я не помітила жодної стабільної різниці в швидкості або якості зв’язку”.
Тестування, проведене John Velasco з Tom’s Guide, дало схожі результати:
“Я перевіряв швидкість 5G у трьох різних локаціях Нью-Йорка і лише в одному тесті iPhone 16e показав кращі результати, ніж iPhone 16”.
Водночас Apple заявляє, що C1 – це найбільш енергоефективний модем в iPhone.
Apple обіцяє найкращий час автономної роботи серед 6,1-дюймових iPhone, і тести підтверджують ці слова.
Tom’s Guide провів власне тестування батареї:
“У нашому тесті iPhone 16e показав середній результат у 12 годин 41 хвилину. Це всього на 2 хвилини менше, ніж у iPhone 16 (12 годин 43 хвилини). Однак найкращий показник iPhone 16e склав 12 годин 49 хвилин, тоді як у iPhone 16 – 13 годин 19 хвилин”.
Блогер Dave Lee (Dave2D) зазначає, що ємність батареї iPhone 16e – 3961 мАг, що на 11% більше, ніж у iPhone 16 (3561 мАг).
iPhone 16e має менш потужний графічний процесор – 4 ядра замість 5 у стандартного iPhone 16. Чи помітна різниця?
Журналіст CNET Патрік Холланд стверджує:
“У тестах графічної продуктивності різниця між iPhone 16e та iPhone 16 була очевидною. Додаткове графічне ядро в iPhone 16 дає йому перевагу”.
Однак для пересічного користувача це, швидше за все, не стане критичною проблемою.
Найбільше нарікань викликала відсутність підтримки MagSafe.
CNET, Патрік Холланд:
“iPhone 16e не підтримує MagSafe – магнітну систему зарядки, яка існує ще з iPhone 12. Це не катастрофа, але якщо у вас в родині є люди, які використовують iPhone з MagSafe, це може бути незручністю”.
Зараз Apple не пропонує офіційних MagSafe-чохлів для iPhone 16e, однак деякі сторонні виробники випускають чохли з підтримкою MagSafe. Щоправда, зарядка через стандарт Qi буде обмежена 7,5 Вт замість 25 Вт через MagSafe.
Apple не пояснила, чому функцію прибрали, але це може бути пов’язано зі збільшеною батареєю та новим внутрішнім дизайном пристрою.
$599 – приваблива ціна, але чи виправдані компроміси?
Плюси:
- Доступніша ціна
- Найкраща автономність серед 6,1-дюймових iPhone
- Сучасний дизайн із кнопкою Action
- Покращена 48 Мп камера
Мінуси:
- Відсутність MagSafe
- Відсутність Ultra Wideband-чіпа
- Ослаблений графічний процесор
- Відсутність камери Ultra Wide
Висновок: iPhone 16e – хороший вибір для тих, хто шукає сучасний iPhone за менші гроші. Однак якщо вам важливі MagSafe, Ultra Wide-камера та краща графічна продуктивність, варто доплатити $200 і взяти стандартний iPhone 16.
