Єгиптологи десятиліттями вірили, що нищення статуй могутньої жінки-фараона Хатшепсут було актом помсти її пасинка Тутмоса III, який прагнув стерти її з історії. Однак нове дослідження, опубліковане в журналі Antiquity, перевертає це уявлення, розкриваючи значно складнішу картину. Виявляється, причина руйнування багатьох її статуй не була пов’язана зі статтю Хатшепсут чи спробою її повного забуття. Натомість, ці статуї були “деактивовані” через віру стародавніх єгиптян у їхні надприродні здібності, пише T4.
Хатшепсут, що правила приблизно з 1473 по 1458 рік до нашої ери, прославилася будівництвом величного храму в Дейр-ель-Бахрі та успішною експедицією до загадкового Пунту. Вона, будучи дружиною та зведеною сестрою Тутмоса II, мала стати регенткою для його пасинка Тутмоса III. Проте, амбітна Хатшепсут сама зійшла на престол як повноцінний фараон, тоді як Тутмос III залишався співправителем з обмеженою владою. Після її відходу з життя численні статуї Хатшепсут, особливо в Дейр-ель-Бахрі, були знайдені розбитими та похованими в ямах, що й породило теорію про помсту Тутмоса III.
Докторка Джун Ї Вонг, докторантка єгиптології в Університеті Торонто, ретельно вивчила архівні записи статуй, знайдених у 1920-х та 1930-х роках. Її дослідження показало, що обличчя статуй не були пошкоджені, а написи — знищені. Натомість, основні пошкодження були зосереджені на шиї, попереку та ногах, що є типовим для процесу, який сучасні єгиптологи називають “ритуальною деактивацією”. За словами Вонг, стародавні єгиптяни вважали царські статуї “могутніми і, можливо, навіть живими істотами”. Тому після загибелі фараона було звичайною практикою “деактивувати” його статуї, ламаючи їх у найслабших місцях. Подібні деактивовані статуї, що належали іншим фараонам з різних століть, були знайдені в багатьох місцях Єгипту та Судану, включаючи знамениту Карнакську кашету.
Втім, це не означає, що Хатшепсут повністю уникнула політичних переслідувань після свого правління. Беззаперечно, її зображення та імена систематично вирізалися з багатьох пам’ятників по всьому Єгипту. Цю кампанію переслідувань, за словами Вонг, дійсно розпочав Тутмос III, хоча точні мотиви досі залишаються не до кінця зрозумілими. Однак контраст між ритуальною деактивацією статуй у Дейр-ель-Бахрі та агресивним знищенням зображень в інших місцях наводить на думку, що Тутмос III, ймовірно, керувався політичними міркуваннями, а не особистою неприязню. Ранні єгиптологи припускали глибоку ненависть Тутмоса III до Хатшепсут, але обробка статуй свідчить про те, що його дії, швидше за все, були продиктовані ритуальними та практичними факторами, а також побоюваннями щодо того, як правління Хатшепсут вплине на його власну спадщину як фараона.
Раніше вчені зʼясували, від чого загинув Рамзес II – найвпливовіший фараон і батько 100 дітей.
